文章编译自Eater

政客们不只是为人民工作。公司在每个选举周期花费数百万美元在政治行动委员（PACs）、说客和竞选活动上，以确保立法者通过对他们有利的法律，破坏对他们不利的法律。这意味着，当美国人在今年11月投票时，许多人将把选票投给那些在过去一年里从餐馆和酒吧拿了数千美元的候选人。竞选财务数据揭示了美国顶级快餐企业及其员工的政治倾向。

联邦法律禁止公司和工会直接向政治候选人捐款，因此大公司通常不会公开支持竞选公职的个人。不过，他们的CEO和员工可以独立地向候选人捐款，或者向公司赞助的政治行动委员会捐款。企业政治行动委员会从员工那里筹集资金，捐赠给候选人(每次选举，每位候选人最高可达5000美元)或政党(最高可达1万美元)，或者用于政治广告。企业还可以雇佣说客为国会议员宣传自己的业务。所有这些方法都给了公司及其雇员间接的方式来为政客的竞选和筹款捐款。

令人惊讶的是，像麦当劳和Wendy's这样的餐饮巨头并没有把他们的钱用于总统竞选。Eater对美国顶级快餐公司的政治捐款进行了分析，结果显示在2020年，没有一家大型快餐公司的首席执行官或政治行动委员会直接向乔·拜登或唐纳德·特朗普捐款。相反，他们将资金投向政治组织、国会议员和其他政治行动委员会;反过来，这些团体又推动有利于大公司的具体政治候选人、政策和事业。

Eater的分析显示，与民主党相比，共和党候选人和保守派通常会获得大部分的PAC捐款。这并不令人吃惊。共和党人历来支持对大公司的税收优惠，以及放松政府对大企业的监管。与此同时，在一个快餐店工人正在争取更高的最低工资法律和工会保护的国家，民主党人经常看到低工资工人更多的支持，因为该党在工会、最低工资和医疗保健方面的观点。

缅因州参议员柯林斯(Susan Collins)从大型快餐政治行动委员会获得的资金比大多数其他政客都多(2020年为2.1万美元)，她就反映了这一趋势。柯林斯被视为温和的共和党人，有时在医疗改革和减税等问题上是摇摆票，他有反对提高最低工资的记录。她还是参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会的成员，该委员会帮助通过有关就业标准、工资和外国劳工的政策。参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔，同时也是参议院农业、营养和林业委员会成员，该委员会对农业生产和营养政策有管辖权。在2020年期间，他从主要快餐公司的政治行动委员会获得了1万美元。民主党在快餐政治行动委员会(PAC)的主要接收者，如佛罗里达州众议员斯蒂芬妮·墨菲(Stephanie Murphy)，也被认为更为温和。根据Eater的分析，Murphy已经从美国领先的快餐公司PACs收到了17500美元。

为了更清楚地了解快餐公司及其员工如何支持政治候选人，Eater看了联邦选举委员会的数据和OpenSecrets的数据，该数据跟踪了竞选捐款支出。根据美国的销售量和地点的数量，Eater专注于前十大主要快餐公司：

麦当劳

星巴克

赛百味

百胜餐饮(肯德基、必胜客、塔可钟)

菲尔

温蒂汉堡

国际餐饮品牌(汉堡王、大力水手、蒂姆·霍顿斯)

Dunkin ' Brands (Dunkin and Baskin-Robbins)

达美乐

JAB控股公司(Panera, Pret a Manger, Krispy Kreme等)

Chipotle

公司赞助的政治行动委员会代表公司员工收集捐款并将其分发给事业或候选人;在排名前10的快餐公司中，有4家拥有PACs(麦当劳、百胜餐饮、温蒂快餐和唐恩快餐)。Eater的分析发现，他们给共和党人的比给民主党人的要多。

在本次选举周期中，没有一家大型快餐公司的CEO向唐纳德·特朗普或乔·拜登竞选。这是有道理的：对于消费者而言，选择公开支持政治事业（尤其是有争议的事业）的CEO并不少见。例如，当戈雅首席执行官罗伯特·乌纳努（Robert Unanue）称赞唐纳德·特朗普是“令人难以置信的建设者”时，例如在西班牙裔领导人宣布“西班牙繁荣倡议”的圆桌会议上，许多消费者抵制了该品牌。在第一任总统初期就加入了唐纳德·特朗普总统的制造咨询委员会的几位美国首席执行官，包括坎贝尔的汤品公司首席执行官丹尼斯·莫里森，最终在消费者的压力下退出了该委员会。最近，多个快餐连锁店被迫公开宣称他们不支持特朗普竞选活动，因为有传言称他们的支持引发了愤怒。

Eater名单上的10位首席执行官中只有5位公开捐赠给政治事业-主要是通过其公司PACs。麦当劳（McDonald's）的一位CEO克里斯·肯普钦斯基（Chris Kempczinski）仅向民主党人捐款，并向乔·肯尼迪（Joe Kennedy）的马萨诸塞州竞选美国参议院捐款2500美元。其他大部分捐款都捐给了共和党候选人和PAC。

根据OpenSecrets的分析，对于此分析，Eater将CEO对公司PAC的捐款乘以PAC对共和党人和民主党人的捐款总额的百分比。例如，Wendy's的首席执行官Todd Penegor向Wendy的公司PAC捐赠了5,760美元。温迪PAC的捐款总额中有79％用于共和党，而21％用于民主党。Eater使用这些数据来确定Penegor对PAC的贡献最终支持了共和党和民主党。

而尽管员工不能代表雇主捐款，但许多快餐店工人为政治候选人和政党做出了个人贡献，而联邦法律要求受助人努力收集捐助者的职业和雇主。在这里，对总统候选人的支持更加明显。顶级快餐公司的员工给共和党现任总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的捐款超过29.7万美元，而给民主党竞争对手乔·拜登（Joe Biden）的为13.9万美元。

员工的政治倾向并不总是孤立的。首席执行官的政治见解会渗透到公司的核心价值观和使命中，从而影响吸引公司员工的政治倾向。像Chick-fil-A这样的公司，以拥有它的家族的保守观点而闻名（尽管它最近试图摆脱这种声誉例如，当它迁入人口比其在南方深处的家更自由的城市中心时，与具有更自由思想的公司相比，可能会吸引不成比例的右倾工作者（或排斥自由主义的劳动力）。例如星巴克。因此，超过60％的Chick-fil-A员工捐赠给共和党人而星巴克员工捐赠的90％以上给民主党人也就不足为奇了。

联邦选举委员会（Federal Election Commission）的数据显示，尽管员工捐赠者代表了行业的所有领域，包括派遣司机，经理和高管，但他们给共和党人的捐款仍然比民主党多。高薪职位的员工可能会捐赠更多，甚至可能会扩大规模，尽管佣金数据不能清楚地表明捐赠接受者的当事方，而OpenSecrets并未显示捐赠者的员工地位以确认这一假设。

目前距2020年总统大选仅几周之遥，如果竞选捐赠数据能够揭示任何事情，那就是不仅对普通公民而言，而且对美国快餐机构来说，赌注也很高，美国快餐机构的领导人将密切注视，看看是否有数以百万计的人投资于游说和企业PAC的美元将获得回报。

Source：

https://www.eater.com/2020/10/21/21505080/mcdonalds-wendys-political-donations-trump-biden